贮压式VS非贮压式,干粉灭火装置你真的了解吗?

返回列表

来源:联众安 发布日期:2017-07-11  浏览:-  | 加入收藏

在生活中,我们处处都能见到干粉灭火器的影子,不少市民家中也有备无患地放置了干粉灭火器。但是,关于干粉灭火器的两种基本形式——贮压式干粉灭火装置和非贮压式干粉灭火装置,许多朋友都是一头雾水。贮压式与非贮压式干粉灭火装置到底有何区别?它们的性能会受此影响吗?下面,就跟联众安小编一起来认识一下吧~

一、基本概念

顾名思义,贮压式与非贮压式的意义在于装置在日常状态中是否在罐体内贮存一定量的气压。贮压式干粉灭火装置依赖罐内贮存的压力将灭火剂喷射出去,而非贮压式干粉灭火装置则依赖内置或外置的气体发生结构被脉冲信号启动后产生的燃气压力将干粉喷出。

二、外在体现

当我们拿到一个灭火装置,首先直观感受到的就是它的外观。从外观上我们可以很清晰地看到如下信息:

1.有无压力表。压力表是贮压式干粉灭火装置的标配之一,便于人们查看内部压力是否正常,以便于及时充压维护;非贮压式灭火装置则并不需要压力表。

干粉灭火装置

2.产品型号。产品型号也能反映干粉灭火装置的基本信息。在产品型号中,贮压式干粉灭火装置表现为“Z”,一般来说在结尾还应标有罐体内气压,如FZX-ACT5.0/1.2,表示贮压悬挂式普通型干粉灭火装置,充装ABC超细干粉灭火剂5公斤,充压1.2MPa。非贮压式在产品型号中表现为“F”,无压力标注,如联众安旗下的火麒麟超细干粉自动灭火装置:FFB-ACD0.5,表示非贮压式超细干粉自动灭火装置,ABC超细干粉灭火剂填装量0.5公斤。

三、启动方式

1.始端启动方式不同。贮压式干粉灭火装置分为①机械启动式,如感温玻璃球或感温易熔合金;②火焰启动式,如感温热敏线或感热导火索。非贮压式干粉灭火装置分为①电启动式,如电流脉冲或感温磁发电组件电流脉冲;②火焰启动式,如感温热敏线或感热导火索;③电热双启动式,为电启动和火焰启动的综合。

2.末端启动方式不同。贮压式干粉灭火装置为热引发器引发启动灭火装置或机械式启动灭火装置;而非贮压式干粉灭火装置为电引发器引发或热引发器引发启动灭火装置或电引发器和热引发器共同双引发启动灭火装置。

四、灭火性能

1.喷射强度。贮压式干粉灭火装置充压一般为1.2MPa~1.5MPa,干粉喷射口径一般为φ5~φ10,而非贮压式干粉灭火装置产气结构燃气压力一般为2.5MPa~4MPa,干粉喷射口径一般为φ20~φ30。因此非贮压式干粉灭火装置的干粉喷射强度和喷射密度要远大于贮压式干粉灭火装置。

2.喷射时间。在同等充装量的前提下,喷射强度和密度较小的贮压式干粉灭火装置喷射时间更长。

3.防护范围。由于喷射强度、密度、时间等原因,同等充装量的干粉灭火装置,局部应用灭火场合中,非贮压式装置的可悬挂高度比贮压式高;全淹没式灭火场合中,非贮压式干粉灭火装置的可防护体积也比贮压式的更大。

4.应用环境。由于贮压式干粉灭火装置容易受到外界影响发生漏气,严重时可能发生危险,需要时常对装置进行维护和检查,因此不便用于高温、高湿、振动、腐蚀等环境不稳定的恶劣环境中;非贮压式干粉灭火装置内部结构稳定,对应用环境挑剔性不强。

五、安装难度

因为启动方式的不同,在灭火装置联动使用时的安装方式上,非贮压式干粉灭火装置的电线连接会比贮压式干粉灭火装置的热敏线连接、感温玻璃球连接、感温易熔合金连接等更加方便。

六、产品维护

贮压式干粉灭火装置需要定期检查,定期充压等,维护成本较高,而非贮压式干粉灭火装置则不需要特意维护,维护成本较低。

七、价格与成本

客观上讲单具贮压式干粉灭火装置因其结构上无产气结构,因此产品成本会比非贮压式干粉灭火装置低一些。但综合考虑灭火装置在安装、使用、维护上的总花销,非贮压式干粉灭火装置明显在综合效益上要优于贮压式干粉灭火装置。

校车发动机舱安装超细干粉装置

联众安旗下的火麒麟超细干粉自动灭火装置采用非贮压式结构,反应迅速,可在防护空间内起火3秒内启动,数秒内灭火,灭火效果好。由于产品小巧,安装便捷,可免于维护,可以使用在电缆竖井、汽车后置发动机舱等狭窄复杂的环境中。了解更多案例和产品信息,欢迎您来联众安官网www.lza119.com,您还可在线咨询咨询按钮 或电话咨询:400-1692-119。期待您的来访。

全国热线 400-1692-119